journée violence faite aux femmes

journée violence faite aux femmes

J’ai vu des directions de communication dépenser des dizaines de milliers d’euros dans des visuels léchés, des slogans percutants et des publications sponsorisées pour la Journée Violence Faite Aux Femmes, tout ça pour se retrouver le lendemain avec un silence radio ou, pire, un retour de bâton dévastateur de la part de leurs propres employés. Imaginez la scène : une entreprise affiche fièrement son soutien à la cause sur LinkedIn, mais en interne, une victime de harcèlement attend depuis six mois que les ressources humaines traitent son dossier. Le résultat est immédiat : les commentaires sous le post se transforment en réquisitoire, l’image de marque s’effondre et la direction doit présenter des excuses publiques piteuses. Ce n'est pas un cas isolé. J'ai accompagné des dizaines de structures qui pensaient bien faire en suivant la tendance du calendrier, mais qui oubliaient que sans une structure solide derrière les mots, le message se retourne contre l'émetteur.

Le piège du marketing de calendrier au lieu de l'action systémique

La plus grosse erreur que je vois chaque année, c'est de traiter la Journée Violence Faite Aux Femmes comme une simple date dans un calendrier éditorial, au même titre que la fête des mères ou le Black Friday. On poste une image symbolique, on change sa photo de profil, et on pense avoir fait sa part. C'est une insulte au travail de terrain. Les associations de terrain, comme la Fédération Nationale Solidarité Femmes qui gère le 3919, voient les appels exploser à certaines périodes parce que la parole se libère, mais les financements et les solutions d'hébergement ne suivent pas toujours le rythme de cette communication superficielle.

Si vous vous contentez de "sensibiliser" sans proposer un levier d'action direct ou sans avoir balayé devant votre porte, vous perdez votre temps. Dans mon expérience, les campagnes les plus efficaces ne sont pas celles qui crient le plus fort, mais celles qui financent des places de centre d'hébergement ou qui mettent en place des protocoles internes de protection pour les salariées victimes de violences conjugales. Le coût de l'inaction n'est pas seulement moral, il est financier : turn-over accru, désengagement des équipes et risques juridiques liés au devoir de protection de l'employeur.

Pourquoi votre affichage public ne remplace pas une procédure interne

Beaucoup d'organisations croient qu'afficher des posters dans les couloirs suffit à créer un environnement sûr. C'est faux. J'ai visité des usines où les murs étaient couverts de numéros d'urgence, mais où aucune femme n'osait parler à son supérieur direct car ce dernier était connu pour ses remarques sexistes "pour rire". Le fossé entre le message officiel et la réalité quotidienne est là où le projet s'effondre.

La mise en place de référents formés

Plutôt que de dépenser votre budget dans des goodies ou des flyers, investissez dans la formation de référents. Un référent qui ne sait pas quoi dire face à une femme qui raconte son enfer domestique est plus dangereux que l'absence de référent. Il faut des protocoles clairs : qui appeler ? Quelles mesures conservatrices prendre ? Comment protéger la victime sur son lieu de travail si son agresseur l'attend à la sortie ? Si vous ne pouvez pas répondre à ces trois questions en moins de trente secondes, votre stratégie n'existe pas.

L'erreur de l'approche universelle sans nuances locales

Un autre écueil courant consiste à copier-coller des campagnes internationales sans les adapter au contexte juridique et social français. En France, nous avons des spécificités comme l'ordonnance de protection ou le téléphone grave danger. Ignorer ces outils dans vos communications internes ou externes montre que vous n'avez pas fait vos devoirs. Une entreprise avec laquelle j'ai travaillé avait traduit une campagne américaine mot pour mot. Les numéros d'aide cités ne fonctionnaient pas en Europe et les termes juridiques étaient totalement hors sujet par rapport au Code du travail français.

La réalité, c'est que les violences ne s'arrêtent pas à la porte de l'entreprise ou de l'institution. Selon les chiffres du gouvernement, une femme sur dix est victime de violences au sein de son couple en France. Cela signifie que dans une boîte de cent personnes, plusieurs de vos collaboratrices vivent peut-être cette situation en ce moment même. Si votre communication reste au niveau de la théorie générale, vous passez à côté de l'essentiel : l'humain à côté de vous.

Comparaison concrète entre une approche de façade et une stratégie de fond

Pour bien comprendre la différence, regardons comment deux structures gèrent la communication autour de cette thématique.

Dans le premier cas, l'organisation choisit l'approche "façade". Elle publie un message de soutien sur les réseaux sociaux le 25 novembre, utilise des couleurs pastels pour ne pas trop choquer et organise un webinaire de 30 minutes avec un intervenant qui n'a jamais mis les pieds dans un refuge. À la fin de la journée, les dirigeants se félicitent du nombre de "likes". Le lendemain, tout est oublié. Le coût ? Le salaire de l'agence de com et un sentiment d'hypocrisie croissant chez les employés qui savent que rien ne change en interne.

💡 Cela pourrait vous intéresser : mythe d orphée et

Dans le second cas, l'organisation adopte une stratégie de fond. Elle profite de la Journée Violence Faite Aux Femmes pour annoncer une mesure concrète : la mise en place d'un fonds d'urgence pour aider les salariées victimes à se reloger rapidement ou le droit à des jours de congé rémunérés pour effectuer des démarches juridiques. Elle s'associe à une association locale pour financer des heures d'accompagnement psychologique. La communication n'est pas une fin en soi, c'est le haut-parleur d'une action déjà engagée. Ici, le retour sur investissement est réel : une loyauté accrue des équipes, une réduction concrète des risques pour les salariées et une autorité morale indiscutable sur le sujet.

Le mythe de la victime idéale dans vos communications

C'est une erreur que je vois trop souvent dans les scripts de vidéos ou les témoignages choisis. On cherche la "victime parfaite" : celle qui ne crie pas, qui est socialement intégrée, qui remercie l'entreprise de l'avoir sauvée. Dans le monde réel, le processus est sale, long et complexe. Une victime peut se rétracter, peut être en colère, peut ne pas être "productive" pendant des mois.

Si vous construisez votre communication sur l'idée que vous allez "sauver" des femmes et qu'elles vous en seront éternellement reconnaissantes, vous allez au-devant de grandes déceptions. Le rôle d'une structure n'est pas d'être un sauveur, mais de créer un cadre sécurisant où la victime peut reprendre le contrôle de sa vie. Cela demande de l'humilité et une acceptation de la complexité. J'ai vu des projets s'arrêter brusquement parce que la direction était vexée qu'une action de sensibilisation n'ait pas été accueillie par des applaudissements, mais par des critiques sur les manquements passés. Il faut avoir les reins solides pour aborder ce sujet.

Ne pas confondre sensibilisation et voyeurisme

Trop de campagnes misent sur le choc visuel : visages tuméfiés, larmes, mise en scène de la douleur. C'est non seulement contre-productif, mais c'est aussi un déclencheur de traumatismes pour celles qui ont vécu ces violences. J'ai assisté à des conférences où des intervenants projetaient des images insoutenables devant un public non préparé. Le résultat ? Des personnes qui quittent la salle en état de choc et une fermeture totale de l'écoute pour le reste de la journée.

L'expertise consiste à parler des mécanismes de l'emprise, du cycle de la violence et des solutions de sortie, pas à exhiber la souffrance. Vous devez vous concentrer sur le "comment s'en sortir" plutôt que sur le "regardez comme c'est affreux". Les chiffres de l'OMS sont clairs : la violence à l'égard des femmes est un problème de santé publique mondial aux proportions épidémiques. On n'a plus besoin de prouver que c'est grave, on a besoin de montrer que c'est évitable et qu'il existe des portes de sortie.

Vérification de la réalité

Soyons lucides : vous ne réglerez pas le problème des violences sexistes et sexuelles avec une campagne de communication annuelle, même si elle est parfaite. Si vous vous lancez sur ce terrain pour obtenir une médaille ou pour améliorer votre score RSE sans intention de transformer vos pratiques, vous risquez gros. Le public, et surtout vos collaborateurs, ont un détecteur de mensonges très affûté.

Travailler sur ce sujet demande du courage, de la persévérance et surtout l'acceptation que c'est un travail de l'ombre, souvent ingrat. La réussite ne se mesure pas au nombre de partages sur Facebook, mais au nombre de femmes qui se sont senties assez en sécurité pour demander de l'aide parce qu'elles savaient que votre organisation ne les jugerait pas et aurait les outils pour les accompagner. Si vous n'êtes pas prêt à financer des formations réelles, à revoir vos procédures disciplinaires contre les agresseurs au sein de vos rangs et à soutenir financièrement les associations, alors restez silencieux. Le silence vaut mieux que l'hypocrisie, car au moins, il ne donne pas de faux espoirs. Pour réussir, il faut passer de la parole de circonstance à une politique de protection permanente. C'est la seule voie qui ne vous coûtera pas votre crédibilité et qui produira un impact concret sur la vie des femmes.

CT

Chloé Thomas

Dans ses publications, Chloé Thomas met l'accent sur la clarté, l'exactitude et la pertinence des informations.