Imaginez un instant que vous marchez sur les quais de la Seine et que, soudain, l'eau ne se contente plus de lécher les pieds des statues, mais envahit tout votre univers quotidien. C'est précisément ce qu'ont vécu les Parisiens durant le 1910 Great Flood of Paris, une catastrophe qui reste gravée dans l'ADN de la ville comme le point de référence absolu en matière de résilience urbaine. On ne parle pas ici d'une simple grosse pluie, mais d'une montée des eaux lente, inexorable, qui a transformé la Ville Lumière en une sorte de Venise boueuse et sombre pendant des semaines. Si vous voulez comprendre comment une métropole moderne peut s'effondrer sous le poids des éléments, il faut regarder de près cet événement historique majeur.
Les causes invisibles du 1910 Great Flood of Paris
Quand on analyse cette crue, on réalise vite que le fleuve n'est que la partie émergée de l'iceberg. Le sol était déjà saturé par des mois de précipitations intenses durant l'automne 1909. En janvier 1910, les nappes phréatiques ne pouvaient plus rien absorber. C'est un scénario classique de catastrophe naturelle : une succession de mauvais signaux que l'on ignore jusqu'au moment où tout bascule.
Le rôle fatal des affluents
La Seine ne s'est pas fâchée toute seule. Le Yonne, le Loing et le Grand Morin ont déversé des volumes d'eau colossaux dans le lit principal. On oublie souvent que la géographie du bassin versant parisien est un entonnoir géant. La vitesse de montée des eaux a surpris les ingénieurs de l'époque qui pensaient que les barrages de navigation suffiraient à réguler le flux. Ils avaient tort.
L'infiltration par le sous-sol
C'est l'aspect le plus fascinant et le plus terrifiant de cette crise. L'eau ne venait pas seulement du fleuve qui débordait. Elle remontait par les égouts, par les tunnels du métropolitain alors en pleine expansion et par les caves. Des quartiers situés loin des berges se sont retrouvés inondés simplement parce que la pression hydrostatique poussait l'eau à travers les fondations poreuses des immeubles haussmanniens.
La vie quotidienne sous les eaux
Pendant des jours, Paris a cessé d'être la capitale du monde pour devenir une zone de survie. Les images d'archives nous montrent des bourgeois en chapeau haut de forme traversant des boulevards sur des passerelles de bois instables. C'était le chaos, mais un chaos étrangement calme.
Les réseaux électriques ont sauté presque immédiatement. Imaginez le silence dans une ville d'ordinaire si bruyante. Les usines d'air comprimé, qui alimentaient les horloges publiques et certains ascenseurs, ont cessé de fonctionner. La ville a perdu le sens du temps. On se déplaçait en barque dans le quartier de la gare Saint-Lazare. La puanteur était omniprésente à cause du mélange de l'eau du fleuve et du contenu des égouts refoulés. C'est un aspect que les manuels d'histoire oublient de mentionner, mais la gestion des déchets organiques en pleine crue est un cauchemar logistique absolu.
Pourquoi la gestion du 1910 Great Flood of Paris a marqué l'histoire
On peut apprendre énormément de la façon dont les autorités ont réagi. À l'époque, la police et l'armée ont dû improviser des solutions de fortune. On a construit des murs de briques à la hâte le long des quais pour contenir les vagues. On a utilisé des pompes à vapeur pour vider les sous-sols des bâtiments stratégiques comme le Palais de Justice ou les centraux téléphoniques.
L'administration a fait preuve d'une agilité étonnante. Le préfet Lépine, une figure légendaire de la police parisienne, parcourait les rues inondées pour rassurer la population. C'est là que l'on voit la différence entre une gestion de crise purement technique et une gestion humaine. Les gens avaient besoin de voir que l'État ne coulait pas avec les rues.
La solidarité et l'ingéniosité citoyenne
Les Parisiens n'ont pas attendu les secours. On a vu des systèmes de troc s'installer. Les boulangers qui avaient encore leurs fours au sec travaillaient jour et nuit pour fournir du pain à ceux qui étaient coincés dans les étages supérieurs. On livrait le lait par les fenêtres. C'est un rappel brutal : en cas de catastrophe majeure, votre voisin est votre premier secouriste. Si vous ne connaissez pas les gens de votre immeuble aujourd'hui, imaginez ce qui se passerait si vous étiez bloqués sans électricité pendant quinze jours.
Les défaillances techniques majeures
Tout n'a pas été rose. Les infrastructures modernes de 1910 étaient vulnérables. Le métro, fierté nationale, est devenu un vecteur d'inondation. Les tunnels ont servi de canalisations géantes pour transporter l'eau au cœur des quartiers les plus denses. C'est une erreur que nous essayons encore de corriger aujourd'hui avec des dispositifs de fermeture étanche sur les bouches de métro les plus exposées.
Les chiffres qui donnent le vertige
Pour bien saisir l'ampleur du phénomène, il faut regarder les relevés du pont d'Austerlitz. Le niveau a atteint 8 mètres 62. C'est le record absolu de l'ère moderne. Environ 20 000 immeubles ont été touchés à Paris. Plus de 150 000 personnes ont été sinistrées directement ou indirectement. Les dégâts matériels ont été estimés à des centaines de millions de francs de l'époque, une somme astronomique pour l'économie française d'avant-guerre.
Si un événement similaire se reproduisait aujourd'hui, les experts de l'OCDE et de l'Institut Paris Region estiment que les dommages pourraient atteindre 30 milliards d'euros. La dépendance aux réseaux numériques, à la logistique en flux tendu et aux infrastructures électriques rend notre société actuelle beaucoup plus fragile qu'en 1910. À l'époque, on pouvait encore allumer une bougie et manger des conserves. Aujourd'hui, sans électricité, vous ne pouvez même plus ouvrir la porte de votre immeuble ou payer votre nourriture.
La protection contemporaine face au risque de crue centennale
Depuis le choc du 1910 Great Flood of Paris, la France a investi massivement dans la prévention. On a créé les grands lacs-réservoirs en amont de la capitale, comme le lac d'Orient ou le lac du Der-Chantecoq. Leur mission est simple : stocker l'eau en hiver pour éviter la crue et la relâcher en été pour soutenir le débit du fleuve.
Pourtant, ces barrages ont des limites. Ils peuvent écrêter une crue, c'est-à-dire réduire la hauteur de l'eau de quelques dizaines de centimètres, mais ils ne peuvent pas empêcher une inondation majeure si les pluies persistent pendant des mois. C'est une vérité que les politiciens n'aiment pas trop dire, mais le risque zéro n'existe pas. Nous vivons avec une épée de Damoclès au-dessus de la tête.
Les simulations de crise actuelles
Chaque année, des exercices comme Sequoia ou l'opération Sequana permettent de tester la réactivité des services de secours. On simule la coupure des ponts, l'évacuation des hôpitaux et la mise en place de centres d'hébergement d'urgence. C'est crucial car la mémoire collective s'efface. La plupart des gens pensent que parce que cela n'est pas arrivé depuis 116 ans, cela n'arrivera plus jamais. C'est une erreur de jugement dangereuse.
L'adaptation du bâti urbain
Les nouveaux projets immobiliers dans les zones inondables de l'Île-de-France doivent désormais respecter des normes strictes. On ne construit plus de parkings souterrains sans protection ou des locaux techniques en sous-sol. Certains architectes proposent même des quartiers "amphibies" qui acceptent l'eau au lieu de lutter contre elle. C'est un changement de paradigme total par rapport à la vision de 1910 où l'on voulait dompter la nature par le béton.
L'impact psychologique et culturel
L'eau a laissé des traces physiques, comme ces plaques de marbre que vous pouvez encore voir sur certains murs de Paris, indiquant "Crue de Janvier 1910". Mais l'impact est aussi culturel. Cet événement a montré que la ville la plus moderne du monde pouvait être mise à genoux par un simple phénomène météorologique.
Cela a nourri une sorte de fatalisme parisien, mais aussi une fierté. On a survécu. On a reconstruit. Les photographes de l'époque, comme Eugène Atget, ont documenté ces rues transformées en rivières, créant une esthétique de la catastrophe qui fascine encore aujourd'hui. Ces clichés ne sont pas seulement des documents historiques, ce sont des avertissements visuels.
Les erreurs de jugement à ne pas reproduire
Si l'on regarde froidement les faits, certaines décisions de 1910 ont aggravé la situation. Par exemple, le retard pris dans l'arrêt de la navigation fluviale a provoqué des remous qui ont endommagé les digues provisoires. De même, la communication contradictoire entre les différents services de la ville a semé la panique dans certains quartiers.
Aujourd'hui, l'erreur principale serait de croire que la technologie nous sauvera de tout. Les applications de météo et les capteurs connectés sont utiles, mais si l'eau monte de 8 mètres, le hardware finira par lâcher. La résilience repose sur l'humain, sur la capacité des gens à s'organiser de manière autonome quand les systèmes centraux tombent.
La question de l'évacuation massive
Évacuer un million de personnes d'une métropole dense comme Paris est virtuellement impossible dans un temps court. Les plans actuels privilégient le confinement aux étages et la continuité des services de base. En 1910, les gens restaient chez eux. Aujourd'hui, avec la peur de l'insécurité et le manque de stocks alimentaires dans les foyers, la réaction pourrait être beaucoup plus chaotique.
La vulnérabilité des serveurs de données
Un point que personne n'avait anticipé en 1910, c'est l'omniprésence du numérique. La plupart des centres de données qui gèrent nos vies sont situés en Île-de-France. Si ces sites sont inondés ou si leurs systèmes de refroidissement sont coupés faute d'eau potable ou d'électricité, c'est toute l'économie numérique du pays qui s'arrête. C'est sans doute le plus gros risque systémique auquel nous faisons face.
Ce qu'il faut retenir pour l'avenir
Le fleuve est un être vivant. On a tendance à l'oublier parce qu'on l'a enfermé entre des quais de pierre. Mais la Seine a une mémoire. Elle reprendra son lit tôt ou tard. Le cycle des crues est inévitable. La seule question est de savoir si nous serons prêts à agir avec le même sang-froid que nos ancêtres.
Pour approfondir les aspects techniques des risques d'inondation en milieu urbain, vous pouvez consulter les ressources de Vigicrues, qui surveille en temps réel l'état des cours d'eau en France. C'est l'outil indispensable pour comprendre la dynamique actuelle des eaux. De même, le site de la Mairie de Paris propose régulièrement des dossiers sur la préparation de la ville aux risques majeurs.
Actions concrètes pour se préparer à une inondation majeure
Si vous vivez ou travaillez en zone inondable, ne restez pas passifs. Voici ce que vous devez faire dès maintenant pour ne pas être pris au dépourvu.
- Identifiez votre zone d'exposition. Regardez les cartes de l'Atlas des zones inondables. Si vous êtes en zone rouge, sachez que l'eau peut monter très vite dans votre cave ou votre rez-de-chaussée.
- Préparez un sac de survie 72h. Ce n'est pas du catastrophisme, c'est du bon sens. Ce sac doit contenir vos documents importants sous pochette plastique, une lampe frontale avec piles de rechange, une radio à piles, une trousse de secours et vos médicaments habituels.
- Repérez les coupures d'énergie. Apprenez à couper l'électricité et le gaz dans votre logement sans attendre que l'eau arrive au niveau des prises. Une installation sous tension dans l'eau est un piège mortel.
- Prévoyez un point de chute hors de la zone. Discutez avec des amis ou de la famille vivant sur les hauteurs (Montmartre, Belleville ou en dehors de Paris) pour savoir si vous pouvez vous y réfugier en cas d'ordre d'évacuation.
- Stockez de l'eau potable. Lors d'une crue, le réseau d'eau peut être contaminé. Avoir deux ou trois packs d'eau d'avance peut vous sauver la mise pendant les premiers jours critiques.
- Ne comptez pas sur votre voiture. En cas de crue majeure, les tunnels et de nombreux ponts seront fermés. Votre véhicule sera un poids mort coincé dans les embouteillages ou noyé dans un parking souterrain.
La mémoire du fleuve nous apprend que l'humilité est la meilleure des protections. Paris est une ville magnifique, mais elle est construite sur un équilibre fragile avec l'eau. Respecter cette réalité, c'est déjà commencer à se protéger. L'histoire n'est pas juste faite pour les livres, elle est un manuel de survie pour ceux qui savent lire entre les lignes des archives. L'ombre de la crue plane toujours, et notre seule défense est notre préparation collective.
,webp/014/756/877/1280x720.3.jpg)
![, , .
# Let's draft the essay carefully using a python script to verify all constraints before generating the final text.
essay_text = """Dans la pénombre fraîche d'une cave de pierre en Haute-Loire, les secondes semblent s'étirer au rythme d'une respiration invisible. Un homme aux mains épaisses, marquées par les hivers et le sel, approche un fin poinçon d'os de cheval de son visage. René, artisan dont la famille travaille la terre depuis quatre générations, ferme les yeux pour mieux écouter ce que son odorat lui dicte. Il pique la chair d'un jambon suspendu au plafond depuis dix-huit mois, retire l'os avec un geste vif et l'approche de ses narines. Une note de sous-bois, d'amande sauvage et de graisse mûrie s'échappe de la blessure invisible. À cet instant précis, la technique s'efface devant une mémoire presque mystique, celle d'un savoir-faire qui transcende le simple geste alimentaire pour toucher à l'essence de la survie et du plaisir. Ce que René évalue dans le secret de son atelier, c'est l'aboutissement d'une tradition ancienne, une discipline que le monde moderne redécouvre aujourd'hui sous le nom de Charcuterie.
Le silence qui règne dans ces pièces de séchage est trompeur. Sous la peau dorée et fleurie des pièces de viande, des milliards de micro-organismes s'activent dans une guerre invisible et hautement organisée. C'est une alliance fragile entre l'homme, le sel et le temps. À une époque où l'immédiateté gouverne nos moindres actions, où la nourriture est devenue un produit industriel désincarné, standardisé par des algorithmes et des chaînes de montage stériles, cette lente maturation apparaît comme un acte de résistance culturelle. Préserver la chair n'est plus une nécessité biologique de subsistance pour affronter les mois d'hiver ; c'est devenu une quête esthétique, une conversation intime avec les forces de la nature et de la fermentation.
Les premiers frimas de l'automne marquaient autrefois le début de ce que les campagnes françaises appelaient la tuerie du cochon ou la Saint-Barthélemy des bêtes à soies. Cet événement, que l'historien anthropologue Christian Bromberger a longuement décrit dans ses travaux sur les sociétés rurales européennes, constituait le pivot de l'année paysanne. Ce n'était pas un acte de cruauté gratuite, mais un rituel sacrificiel empreint d'une immense gratitude envers l'animal qui avait transformé les déchets de la ferme en une promesse de protéines pour les mois obscurs. Tout le village se rassemblait. Les femmes s'affairaient autour des grands chaudrons de cuivre pour recueillir le sang encore chaud, tandis que les hommes maniaient les couteaux avec une précision chirurgicale. On ne gaspillait rien. La vessie devenait un récipient pour le saindoux, les boyaux étaient lavés des heures durant à l'eau courante de la rivière, et les oreilles finissaient confites dans le sel.
## Une Science de l'Ombre et du Sel
Derrière l'apparente rusticité de ces pratiques villageoises se cache une biochimie d'une complexité fascinante qui échappe aux laboratoires les plus modernes. Lorsque le sel pénètre les tissus musculaires, il n'agit pas seulement comme un agent de saveur. Il déclenche une révolution cellulaire. En abaissant l'activité de l'eau, un concept que les scientifiques nomment le potentiel hydrique, le sel prive les bactéries pathogènes de l'élément liquide indispensable à leur prolifération. C'est une purification par déshydratationosmose.
Le professeur d'histoire de l'alimentation Jean-Robert Pitte rappelle souvent que l'invention de la salaison a permis les grandes explorations maritimes. Sans ces viandes séchées et ces graisses stabilisées, les caravelles de Christophe Colomb ou de Magellan n'auraient jamais pu traverser les océans. L'humanité a littéralement conquis la planète grâce à sa capacité à figer le dépérissement de la matière organique. Le sel est devenu la première monnaie de l'Histoire, le salaire des soldats romains, précisément parce qu'il détenait le pouvoir de suspendre le temps microbiologique.
Dans les boyaux naturels où repose la mêlée de viande, une faune microscopique commence alors son œuvre de transformation. Les staphylocoques et les lactobacilles utiles, naturellement présents dans l'environnement de l'atelier, prennent le dessus sur les souches destructrices. Ils consomment les sucres résiduels, produisent de l'acide lactique et font baisser le taux d'acidité de la viande. Ce processus de acidification stabilise la structure des protéines, donnant au produit final sa texture ferme et sa couleur de rubis sombre. La fine pellicule blanche qui recouvre les saucissons, appelée la fleur de surface, est composée de moisissures nobles du genre Penicillium. Ces champignons microscopiques protègent la viande de la lumière et de l'oxygène, tout en développant ces arômes caractéristiques de cave et de noisette que les connaisseurs recherchent.
## Le Paradoxe Moderne de la Charcuterie
Cette alchimie ancestrale subit pourtant les assauts d'une époque obsédée par la vitesse et l'hyper-hygiénisme. Le grand public, habitué aux barquettes de plastique sous atmosphère protectrice alignées dans les supermarchés, a oublié le goût de la patience. Pour répondre à une demande de masse, l'industrie a remplacé le temps par la chimie. Les nitrites de sodium injectés en masse permettent de colorer un jambon en rose vif en moins de quarante-huit heures, là où le sel et le vent réclamaient des mois pour obtenir une teinte de nacre naturelle.
Cette accélération a un coût, non seulement gustatif mais aussi sanitaire. Les débats récents à l'Assemblée nationale française et les rapports de l'Organisation mondiale de la santé ont mis en lumière les risques liés à la consommation excessive de ces additifs de synthèse. Le consommateur moderne se retrouve pris dans une contradiction douloureuse : il aspire à la nostalgie du terroir tout en exigeant des produits standardisés, bon marché et éternellement impeccables. L'artisanat véritable se situe à l'exact opposé de cette uniformité. Il accepte le risque de la variation, la nuance d'une saison à l'autre, le fait qu'un jambon séché au vent du mont Pilat n'aura jamais le même profil qu'un autre affiné dans les brumes du Pays basque.
Les défenseurs de ce patrimoine ne se contentent pas de reproduire des gestes du passé. Ils luttent pour la survie d'un écosystème agricole global. Faire de la haute qualité exige des animaux élevés dignement, nourris lentement avec des céréales locales, des glands ou du lactosérum issu de la fabrication des fromages voisins. La texture de la graisse, sa capacité à fondre à la température de la langue, dépend directement de l'alimentation du porc. Une bête élevée en batterie, privée de mouvement et engraissée aux farines industrielles, produira une chair aqueuse incapable de soutenir un long affinage. Sauver le produit final revient donc à sauver la terre qui l'a vu naître, les éleveurs qui veillent sur les portées et les paysages de bocages que l'agriculture intensive menace de faire disparaître.
## Les Géographies du Goût et de la Transmission
Chaque vallée européenne possède sa propre signature, écrite dans la chair et le sel. En Italie, le jambon de Parme se nourrit de l'air marin qui franchit les Apennins pour s'adoucir dans les vergers d'Émilie-Romagne. En Espagne, le Jamón Ibérico de Bellota atteint des sommets de complexité grâce au métabolisme unique du porc noir qui stocke l'acide oléique des glands directement dans ses muscles, offrant une texture presque huileuse qui évoque l'huile d'olive. En France, le pâté en croûte réclame des compétences d'architecte et de pâtissier, assemblant des viandes marinées sous une voûte de pâte feuilletée dorée à l'œuf, scellée par une gelée translucide au madère.
Ces variations régionales ne sont pas de simples anecdotes gastronomiques. Elles traduisent une géographie humaine universelle. À Lyon, les mères lyonnaises utilisaient la viande de porc pour nourrir les ouvriers de la soie, les canuts, avec des plats roboratifs capables de soutenir le travail harassant sur les métiers à tisser. Dans les montagnes de Corse, le prisuttu se suspend aux poutres des maisons de châtaigniers, s'imprégnant de la fumée douce du bois pendant les longs mois d'hiver. C'est une écriture matérielle de l'histoire des hommes, un texte comestible qui raconte les vagues de migration, les traités commerciaux et les adaptations climatiques.
La transmission de ce savoir ne s'apprend pas dans les manuels scolaires. Elle s'inculque par l'observation des mains, par le bruit que fait un couteau lorsqu'il tranche la couenne, par la résistance de la viande sous le pouce. Antoine, un jeune apprenti de vingt-deux ans qui travaille aux côtés de René, avoue avoir passé les six premiers mois de son apprentissage uniquement à apprendre à laver les outils et à parer les pièces de viande inutiles. Au début, on trouve cela fastidieux, explique-t-il à mi-mots, les yeux fixés sur son plan de travail. Puis on comprend que la moindre impureté, la moindre poche de sang oubliée dans l'articulation d'un jambon, provoquera la putréfaction de toute la pièce dans un an. On apprend le poids des conséquences. On apprend qu'un geste bâclé aujourd'hui détruira le travail de demain.
## Une Éthique pour le Futur
À l'heure où les discussions sur le climat et l'avenir de l'élevage s'intensifient, la tentation est grande de jeter l'opprobre sur toute forme de consommation de viande. Pourtant, une distinction fondamentale s'impose entre l'industrie de la transformation de masse et l'éthique de la Charcuterie traditionnelle. Cette dernière n'appelle pas à l'excès, bien au contraire. Elle s'inscrit dans une philosophie de la mesure où l'animal est respecté dans sa globalité, où chaque gramme de matière trouve sa destination noble.
Manger une fine tranche de saucisson artisanal n'est pas un acte de gloutonnerie aveugle. C'est un exercice de mémoire sensorielle, un partage qui nous relie à des millénaires d'intelligence paysanne. C'est accepter de ralentir notre propre rythme pour s'aligner sur celui des saisons et de la biologie. Dans le grand théâtre de la gastronomie mondiale, ces pièces de viande suspendues aux plafonds des caves ne sont pas de simples denrées comestibles. Elles sont des archives vivantes, des morceaux d'histoire humaine sauvés de l'oubli par la volonté de quelques passionnés qui refusent de voir notre monde s'affadir dans la standardisation.
René décroche délicatement un saucisson sec dont la robe blanche est parfaite. Il prend un couteau usé dont la lame s'est affinée à force d'aiguisages répétés au fil des décennies. Sans un mot, il coupe une tranche si fine qu'elle en devient presque translucide sous la lumière rasante de l'après-midi. La graisse y est répartie comme une constellation d'étoiles de nacre au milieu d'un ciel de pourpre. En tendant ce morceau de vie sur la pointe de sa lame, il ne propose pas seulement de la nourriture. Il offre un pacte de fidélité entre le passé et l'avenir, une certitude intemporelle selon laquelle certaines choses méritent que l'on attende que le temps fasse son œuvre. La petite pièce de pierre redevient silencieuse, habitée par l'odeur rassurante du pain frais, du sel et du travail bien fait.
"""
# Let's verify keyword count
kw = "Charcuterie"
count = essay_text.lower().count(kw.lower())
print(f"Total count of {kw}: {count}")
# Let's check occurrences case by case:
import re
matches = re.findall(kw, essay_text)
print(f"Matches for {kw} exactly: {len(matches)}")
# Let's count words
words = essay_text.split()
print(f"Word count: {len(words)}")
# Check for banned words:
banned_words = ["approfondir", "tapisserie", "royaume", "panorama", "tournant décisif", "favoriser", "démystifier", "primordial", "crucial", "exploiter", "déchaîner", "robuste", "fluide", "à la pointe", "holistique", "synergie", "paradigme"]
for bw in banned_words:
if bw in essay_text.lower():
print(f"Found banned word: {bw}")
# Check for banned transitions:
banned_transitions = ["de plus", "par ailleurs", "en conclusion", "en outre", "par conséquent", "néanmoins", "il est important de noter", "il convient de noter"]
for bt in banned_transitions:
if bt in essay_text.lower():
print(f"Found banned transition: {bt}")
# Check first paragraph for keyword:
first_para = essay_text.split('\n\n')[0]
print(f"First paragraph contains keyword: {kw in first_para}")
# Check H2 headers:
h2_headers = [line for line in essay_text.split('\n') if line.startswith('## ')]
print(f"H2 headers count: {len(h2_headers)}")
print(h2_headers)
```
```text?code_stdout&code_event_index=2
Total count of Charcuterie: 3
Matches for Charcuterie exactly: 3
Word count: 1736
First paragraph contains keyword: True
H2 headers count: 4
["## Une Science de l'Ombre et du Sel", '## Le Paradoxe Moderne de la Charcuterie', '## Les Géographies du Goût et de la Transmission', '## Une Éthique pour le Futur']
```
Le Sel et le Temps ou la Leçon de Patience de la Charcuterie](https://wallpaperaccess.com/full/9232181.jpg)
